Aangemaakte reacties

2 berichten aan het bekijken - 1 tot 2 (van in totaal 2)
Willem_1
20 januari 2019 om 19:47

Welke wet weet ik niet, maar elk logisch denkend mens ziet ook wel dat er ergens iets mis is.  Wat ik begrijp hebben ze waarschijnlijk gegevens meegestuurd die helemaal niets met deze zaak te maken hebben en die de gemachtigde helemaal niets aangaan.

Als dit soort zaken kunnen binnen het UWV dan is volgens mij het einde zoek.

Al voorbeeld: Ik wordt afgekeurd omdat mijn knieen totaal versleten zijn en vervolgens sturen ze naar de gemachtigde van mijn ex werkgever niet alleen de gegevens van mijn knieen maar ook de gegevens omtrent mijn psychische gesteldheid van 20 jaar geleden. Beetje raar vind U dat ook niet mijnheer/mevrouw ABC?

Willem_1
20 januari 2019 om 14:19

Snap de vraag van Jolleke wel denk ik,  ze bedoelt dat ze wel weet dat het UWV de medische gegevens moet verstrekken, maar waarom verstrekt het UWV gegevens van 2003 (16 jaar oud) aan de gemachtigde. Ik ga er even vanuit dat die gegevens niets met de huidige beoordeling te maken hebben.

Vraag me dan echt af wat ze bij het UWV aan het doen zijn…misschien is het wel makkelijk om maar meteen alles wat ze hebben op te sturen zodat ze de stukken niet hoeven te beoordelen (spaart ze weer tijd) ?

Mag dit dan zomaar?

Volgens mij schenden ze hiermee een paar wettelijke regels als het gegevens betreft die niets met deze zaak te maken hebben mogen ze die niet zonder meer aan derden verstrekken, ook niet aan een medicus. Maar corrigeer me als het niet zo is.

2 berichten aan het bekijken - 1 tot 2 (van in totaal 2)