Home › Forums › Ziek thuis › Ziektewet vraag

Ziektewet vraag

4 Started on: 121 juli 2024 om 15:33

Tags: , , ,

Game
1 juli 2024 om 15:33

hallo allemaal,

Ik zit nu in de bijna 1 jaar ziektewet met Ptss, angststoornis en terugkerende Depressies. Mijn ex werkgever is eigenrisico drager, en vind dat ik bij het UWV thuis hoor. Ik ben laatst bij een verzekeringsarts van mijn ex werkgever geweest en vind dat ik geen werkzaamheden kan uitvoeren GBM dus.

Ook moest ik vlak daarna naar het UWV met een verzekeringsarts Bezwaar en beroep gaan voor gesprek, om te kijken wie mij gaat begeleiden het UWV of mijn ex werkgever. Nu is het zo dat deze verzekeringsarts vind dat ik niet in aanmerking kom voor GBM omdat ik niet opgenomen ben in het ziekenhuis en niet bedlegerig ben. terwijl ik wel de hele dag in bed lig en alleen naar buiten ga voor boodschappen of om te koken. Conclusie is dat het UWV vind dat mijn ex werkgever mij moet begeleiden. Kan mijn ex werkgever’s verzekeringsarts GBM nu veranderen aangezien de arts van uwv vind dat ik dit niet moet krijgen?

Wat kan ik nu verwachten? dit rapport gaat naar mijn ex werkgever.

  • Dit onderwerp is gewijzigd 3 maanden, 2 weken geleden door Game.
socrates
2 juli 2024 om 02:56

Geen Bentubare Mogelijkheden wil zeggen dat men je in aanmerking wil laten komen voor de IVA, in welk geval de werkgever geen verplichtingen meer heeft ten aanzien van je reintegratie.
Het is het UWV die bepaald of je in aanmerking komt voor de WIA, inclusief IVA. Wat jij en/of je werkgever kunnen doen is naar de rechter stappen en het oordeel van de verzekeringsarts van UWV aanvechten zodat je wel in aanmerking komt voor de IVA.

Dat je niet in aanmerking komt voor de IVA omdat je geen benutbare mogelijkheden hebt is onzin. Het gaat namelijk niet alleen om GBM, het gaat om je mogelijkheden in combinatie met wat je nog kunt verdienen met je aandoening. Die moeten 20% of minder van je oude salaris zijn.

Game
3 juli 2024 om 20:19

Bedankt voor je reactie,

Maar wat ik ook vraag is , de verzekeringsarts bezwaar en beroep van uwv, heeft een andere oordeel dan van mijn ex werkgever, dat ik niet GBM moet hebben omdat ik niet voldoe aan de criteria, terwijl de arts van mijn ex werkgever wel vind dat ik GBM heb.

Ik ben dagelijks uitgeput, en lig altijd in bed, ik sta alleen op om te koken dan ben ik al kapot. Is dit bedlegerig ? zo ja dan voldoe ik wel aan de criteria

Wat gaat er nu gebeuren? aangezien deze 2 artsen verschillende meningen hebben

Game
5 juli 2024 om 15:02

?

socrates
12 juli 2024 om 02:59

Sorry, ik had je laatste vraag gemist.

Het oordeel van het UWV is doorslaggevend. Dat betekent dat het dan wordt afgewezen. Als jij of je werkgever het daar niet mee eens zijn kun je naar rechter stappen met het oordeel van een andere arts die het oordeel van UWV bestrijdt. Dan kan de rechter van oordeel zijn dat alles duidelijk is en een belssising nemen of een onafhankelijke deskundige benoemen en dan zal de rechter het oordeel van deze deskundige volgen.

Wordt je afgwezen dan betekent het dat je de 2 jaar ziektewet moet volmaken, en pas na 2 jaar een WIA uitkering kunt krijgen.
Belangrijk is wat je behandelaar vindt van je behandel mogelijkheden. Als hij aangeeft dat er geen kans meer is op verbetering is maak je een kans. Als deze aangeeft dat verbetering nog mogelijk is wordt de kans erg klein.

  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.